Federico Maria PETRUCCI, Scuola Normale Superiore – Università di Pisa
« L’analyse médio-platonicienne de la genèse du monde : un problème de méthode »
Ces séminaires sont organisés en collaboration avec le Centre d’études sur la pensée antique « kairos kai logos ».
Argument :
Le Commentaire sur le Timée de Proclus a une importance capitale dans la mesure où il constitue un témoignage sur le platonisme de Proclus et fournit en outre nombre de références sur les doctrines de ses prédécesseurs quant à l’un des thèmes les plus débattus dans ce contexte, à savoir la génération du monde. Commentant le passage du Timée, 27 b 7 – c 2, Proclus cite, explicitement ou implicitement, deux philosophes médio-platoniciens qui ont joué un rôle de la première importance dans le platonisme pré-plotinien : Atticus et Taurus (279, 30-280, 8, et 283, 27-290, 5). L’analyse de ces passages permet de mettre en évidence que la présentation que donne Proclus des stratégies exégétiques de ces médio-platoniciens tend à éclipser leurs spécificités. Une méthodologie de recherche « sceptique » permet de dégager la nature et le statut précis des commentaires médio-platoniciens à partir et par-delà la présentation néo-platonicienne. Il sera ainsi possible de montrer d’une part que la logique de l’exégèse médio-platonicienne était thématique, dans la mesure où elle repérait certains passages comme étant des centres de gravité, et d’autre part que cette même logique impliquait une nette différence entre la structure des commentaires médio-platoniciens et celle des commentaires néo-platoniciens.
